top of page
Arblast États-Unis
Le document joint à droite est la preuve d'un faux document contenant le fait de fraude d'identité soumis par Motohiro Kasahara, un avocat de Zen Kitagawa et Shigeru Kinoshita, à un avocat allemand en brevets pour reprendre le brevet le 29 août 2011. Il sera être par écrit.
Motohiro Kasahara était également l'avocat de Chimaki Furusawa (nom turc Ous Memet), qui était directeur de Stem Cell Science, qui a déposé une plainte contre moi et mon mari dans un procès pour faux, et en même temps a déposé le bilan de Kitagawa. Il est également avocat.
Et si vous recherchez Motohiro Kasahara sur le net, vous trouverez de nombreuses mauvaises rumeurs. Je ne peux pas dire si c'est vrai, donc je ne le mentionnerai pas ici, mais je suis surpris parce que c'est très similaire au détournement de brevet par Alblast USA.
Autant que je sache, la méthode de reprise du brevet de Motohiro Kasahara est la suivante, comme vous pouvez le voir sur le document de droite.
1. Dans ce document, Zen Kitagawa est le directeur représentant d'Alblast. Est écrit. Cependant, Zen Kitagawa n'est plus le président à ce stade. J'étais en congé avec un certificat médical. Qui est l'avocat qui a demandé un congé car il est en état de démence avec le certificat médical et ne peut exercer aucun travail ? C'était Motohiro Kasahara.
2. Inoue n'est pas un administrateur ou un représentant, mais M. Inoue ment dans ce document. Est écrit. C'est comme si M. Inoue se faisait appeler administrateur alors que l'assemblée générale des actionnaires n'a pas été approuvée par le conseil d'administration. Cependant, à ce stade, M. Inoue est sans aucun doute le représentant de l'administrateur et du gérant approuvé à l'assemblée générale des actionnaires et au conseil d'administration. Bien sûr, Kasahara est au courant de ce fait. Pour preuve, vous pouvez voir le fait que Kasahara lui-même indique clairement "Directeur Inoue" dans l'adresse du courrier électronique envoyé par Kasahara à M. Inoue.
3. Il n'y a aucun contrat dans ce document que le brevet a été cédé. Bien que le contenu soit écrit, il s'agit également d'une fabrication complète.
Alblast et Alblast USA ont conclu un accord de transfert d'entreprise.
Pour une raison quelconque, c'est un crime de soumettre un document falsifié. Est-il acceptable pour un avocat d'envoyer ouvertement un tel document falsifié ? J'ai demandé une révocation disciplinaire au barreau, mais elle a été rejetée pour diverses raisons. Cependant, les preuves ci-dessus sont disponibles. De plus, sur la base des preuves ci-dessus, Motohiro Kasahara est très probablement complice du droit des brevets et de la fraude aux brevets du FBI aux États-Unis. C'est jugé ça. Je veux que vous déposiez une plainte à tout moment. Il est dit que. Nous recherchons actuellement des signatures pour les victimes.
bottom of page