top of page

​क्या टोक्यो जिला न्यायालय एक गलती है? जानबूझ कर? कसारा समूह के निर्माण परीक्षण को STAP कोशिकाओं के तेरुहिको वाकायामा द्वारा एक पेपर प्रस्तुत करके अनुमोदित किया गया है। एक बड़ी भूल!

चिमाकी फुरुसावा (तुर्की नाम: ओज़ मेमेट) द्वारा दायर एक जालसाजी परीक्षण, जो स्टेम सेल साइंस के निदेशक थे, और आश्चर्यजनक रूप से, इस मुकदमे के वकील मोटोहिरो कसाहारा थे, जिन्होंने अलब्लास्ट के दिवालियापन के लिए दायर किया था। वकील)।

Motohiro Kasahara ने अपनी पहचान को गलत तरीके से प्रस्तुत किया और ठीक उसी समय, उसी वर्ष, और उसी महीने में इन दो जालसाजी परीक्षणों के रूप में एक जाली दस्तावेज़ बनाया, और बिना अनुमति के Alblast USA को Alblast USA का पेटेंट प्रदान किया। मैं परिवर्तन कर रहा था और धोखे से।

यानी टोक्यो डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में आयोजित चिमाकी फुरुसावा के मुकदमे के दो मकसद हैं। एक पेटेंट धोखाधड़ी का छलावरण है, और दूसरा जाली सामग्री की स्थिति में परीक्षण करके मेरी और मेरे पति की व्यक्तिगत जानकारी की खोज करना आसान बनाना है। ऐसा लगता है कि यह Motohiro Kasahara द्वारा पेटेंट अपहरण धोखाधड़ी का एक तरीका है।

Motohiro Kasahara . द्वारा अन्य पेटेंट धोखाधड़ी के बारे में लिखा गया मुखपृष्ठ

और फिर, इन दो जालसाजी परीक्षणों के साथ मेल खाने के लिए, डगलस सिप, जो रिकेन के एक जनसंपर्क अधिकारी थे, और निहोन विश्वविद्यालय के हिरोशी सैटो, जिन्होंने एक ही समय से गति प्राप्त की, श्रीमान और श्रीमती रयान के लिए कई जड़ें हैं। बदनामी बिना पत्तों के।

कसाहारा मोटोहिरो पेटेंट धोखाधड़ी समूह की वही तकनीक जिसके माध्यम से देखा जा सकता है।

फुरुसावा, इस निर्माण परीक्षण में,

"मैं स्टेम सेल साइंस का बोर्ड सदस्य नहीं हूं। \

मैं पुष्टि करता हूँ।

बेशक, यह पूरा झूठ है।

 

दिसंबर १३, २००७ कोबेस में आयोजित शेयरधारकों की आम बैठक

  (आम बैठक में, फुरुसावा ने उद्घाटन के लिए सहमति पत्र प्रस्तुत किया, शेयरधारकों ने इसे मंजूरी दे दी, और फुरुसावा ने मौके पर ही शेयरधारकों को उद्घाटन की बधाई दी।)

22 दिसंबर, 2007 ऑडिट एंड सुपरवाइजरी बोर्ड के सदस्य नखारा ने रयान मिकी को स्वीकार किया कि उन्हें स्टेमसेल साइंस के ग्रंथ जालसाजी धोखाधड़ी के बारे में पता था।

खोज और कागजात पर पुलिस को टोक्यो एना इंटरकांटिनेंटल होटल में 24 दिसंबर, 2007 के आरोपों को आयोजित असाधारण बैठकों निदेशक इस बोर्ड में धोखाधड़ी (Furusawa गढ़े, निदेशक मंडल ने भाग लिया, निदेशक मिनट के बोर्ड को यह है मुहर लगी ।)

 

जनवरी 08, 2008 टोक्यो एएनए इंटरकांटिनेंटल होटल में ट्रीटीज जालसाजी धोखाधड़ी के मामले में निदेशक मंडल की फिर से बैठक

(एफसी निदेशक के रूप में इस बोर्ड बैठक में भी भाग लेता है और निदेशक मंडल के कार्यवृत्त पर मुहर लगाता है।)

 

इस तरह, लेखा परीक्षा और पर्यवेक्षी बोर्ड के सदस्य नखरा, लेखा परीक्षा और पर्यवेक्षी बोर्ड के सदस्य यू, और प्रमुख शेयरधारक निदेशक मंडल में पर्यवेक्षकों के रूप में मौजूद हैं । रिकॉर्डिंग टेप में भी शामिल है।

हालांकि मेरे पास सारे सबूत हैं, फिर भी मैंने ऐसा क्यों कहा, "मैं निर्देशक नहीं हूं। क्या आप खुलेआम अदालत में उन चीजों के लिए मुकदमा करते हैं जो बच्चे भी झूठ बोल सकते हैं?

मुझ पर और मेरे पति पर उनकी यह धारणा थी कि वह बहुत ईमानदार व्यक्ति हैं, इसलिए उनका इतना झूठा होना दर्दनाक हो गया है।

 

इस तरह यह जालसाजी का मुकदमा एक सार्वजनिक कंपनी है जो मूल रूप से एक सार्वजनिक अदालत है और 30 से अधिक प्रमुख निवेश कंपनियों से लगभग 750 मिलियन येन का निवेश प्राप्त हुआ है। एक व्यक्ति जो एक सामान्य बैठक में निदेशक की नियुक्ति का अभिवादन कर रहा था कंपनी स्टेमसेल साइंस के शेयरधारक, बिल्कुल भी दोषी महसूस किए बिना।

 

"मैं निर्देशक नहीं हूं। \

 

और सीधे चेहरे से बात करें। मैं चौंक गया और मेरे रोंगटे खड़े हो गए।

यह जालसाजी परीक्षण वास्तव में एक हास्यास्पद बाल-धोखा परीक्षण था जो इस तरह के सार्वजनिक झूठ से शुरू हुआ था।

 

इसके अलावा, यह फुरुसावा दिसंबर 2007 से इस निर्माण परीक्षण में है।

"मुझे अपने पति या मुझसे कोई ईमेल या फोन कॉल नहीं मिला है। \

मैंने शिकायत में इतना मूर्खतापूर्ण झूठ लिखा था कि मैं एक मूर्ख की तरह स्टारबक्स आइस कैफे को उड़ाने वाला था जिसे मैं पी रहा था।

 

क्योंकि, उस समय, जिस दिन 13 दिसंबर, 2007 को F निदेशक बना था, हमें पहली बार कंपनी की थीसिस जालसाजी धोखाधड़ी के तथ्य के बारे में स्टेमसेल साइंस के एक शोधकर्ता के आरोप से पता चला था।

 

बेशक, आश्चर्य और सदमा के कारण, हमें भविष्य में क्या करना चाहिए? क्या वह मामला है? क्या यह सच नहीं है? क्या हमें अगली असाधारण बोर्ड बैठक करनी चाहिए या पुलिस में शिकायत दर्ज करनी चाहिए? मैं लगभग हर दिन कॉल, ईमेल और मीटिंग करता था, जैसे किसी वकील से सलाह लेना।

 

ऐसी स्थिति होते हुए भी F कोर्ट में था,

"दिसंबर 2007 से, मैंने अचानक कॉल और ईमेल प्राप्त करना बंद कर दिया है। मैं अब आपसे नहीं मिल सकता। \

जब मैंने इसके बारे में बात की तो मुझे वाकई आश्चर्य हुआ।

 

मैं जनवरी 2008 में बोर्ड की बैठकों और अन्य बैठकों में कई बार मिला, और इस बारे में बात की कि पुलिस को स्टेमसेल साइंस के ग्रंथ के निर्माण की रिपोर्ट कैसे करें, और केएन एट अल के ग्रंथ निर्माण धोखाधड़ी के लिए। आप विलय को उलट नहीं पाएंगे। (यह निदेशक मंडल के कार्यवृत्त में कहा गया है।) मेरे पास बार-बार ईमेल, फोन कॉल और बैठकें थीं।

भले ही ऐसी स्थिति थी, और यह तथ्य न केवल मुझे बल्कि सीजी अध्यक्ष और कॉर्पोरेट लेखा परीक्षकों को भी पता था, क्यों? क्या आप ऐसा बाल-स्तर का झूठ बोलते हैं? फुरुसावा की छवि से यह एक अकल्पनीय तथ्य था जिसे मैं जानता था।

 

हालाँकि, एक बात है जिस पर विचार किया जा सकता है।

 

मेरा बेटा 28 दिसंबर, 2007 को प्लांट ह्यूमन बन गया।

 

आज तक, जो वास्तव में अक्सर होता था, वह यह था कि मैं अचानक कम मिल सकता था और कम कॉल कर सकता था।

लेकिन मैंने एफ को उस तथ्य के बारे में विस्तार से नहीं बताया, इसलिए शायद यह उसके लिए थोड़ा अकेला था।

और यह संभव है कि मैं मुझे वह दयालुता नहीं बता सका।

 

और, इस कारण से, हो सकता है कि वे पलट गए हों और प्रतिनिधि मुहर परिवर्तन आवेदन पर हस्ताक्षर करने और मुहर लगाने से इनकार कर दिया हो।

 

हालांकि, अंत में, F ने इस प्रतिनिधि मुहर परिवर्तन आवेदन पर हस्ताक्षर करने और मुहर लगाने से इनकार कर दिया, इसलिए इंग्लैंड के साथ एम एंड ए वार्ता के साथ आगे बढ़ना संभव नहीं था, जो स्टेम सेल साइंस का आखिरी मौका था, और इसे सूचीबद्ध किया गया था। आशा कट गई थी बंद और सब कुछ खत्म हो गया था।

 

मालिक स्टेम सेल साइंस के रिवर्स मर्जर को सफल बनाना चाहता है, भले ही एडवांस सेल टेक्नोलॉजी (एसीटी) के साथ नियोजित एम एंड ए (रिवर्स मर्जर) एक ग्रंथ जालसाजी धोखाधड़ी के कारण विफल हो गया हो। मैंने एक इच्छा की है और एक प्रयास किया है।

और अंत में, मेरे पास एक अंग्रेजी कंपनी के साथ एम एंड ए करने का आखिरी मौका था।

 

आम तौर पर कहा जाता है कि रिवर्स विलय के विपरीत, एक प्रतिभूति कंपनी द्वारा शुरू की गई कंपनी के साथ मालिक का रिवर्स विलय एम एंड ए नहीं है।

वे सभी केवल मेरे पति के परिचितों द्वारा शुरू की गई प्रसिद्ध कंपनियां हैं, इसलिए मैं विश्वास के साथ रिवर्स विलय करने में सक्षम था।

 

चाहे वह एडवांस्ड सेल टेक्नोलॉजी (एसीटी) हो, जो स्टेम सेल साइंस के रिवर्स मर्जर की पार्टनर कंपनी थी, या फोर्टी सेल, जो अल्ब्लास्ट के रिवर्स मर्जर का गंतव्य है, दोनों शेल कंपनियां नहीं हैं, बल्कि बहुत हैं। यह एक प्रसिद्ध कंपनी थी।

 

यह F के प्रतिनिधि मुहर परिवर्तन आवेदन पर हस्ताक्षर करने और सील करने से इनकार करने के कारण विफलता थी।

 

F के अनुसार, मना करने का कारण है

"मुझे 2 अरब येन वर्ग में एम एंड ए पसंद नहीं है क्योंकि मूल्य कम है। आखिरकार, मैं चाहता हूं कि आप कम से कम 10 अरब येन का एम एंड ए करें। \

यह वह था।

निश्चित रूप से, यदि ACT के साथ पहला M & A सफल होता, तो यह महंगा होता।

 

वास्तव में, यह कमजोर कंपनी मिजुहो सिक्योरिटीज से जुड़े एम एंड ए में पहली थी, जिसने तब हमारी योजना का इस्तेमाल किया था क्योंकि यह एक कोरियाई कंपनी को एम एंड ए को अधिनियम के साथ मजबूर करना था।

शेयर की कीमत, जो 2 अरब येन थी, बढ़कर 50 अरब येन हो गई है।

(यह उस समय मिजुहो सिक्योरिटीज का एक कोरियाई कर्मचारी था, जो सैमसंग के अध्यक्ष के सचिव थे, जो एसीटी के साथ एक प्रस्तुति दे रहे थे, लेकिन उस कर्मचारी ने अपने पति की योजना का इस्तेमाल किया क्योंकि यह दक्षिण कोरिया में था। मेरे पास कंपनी थी बिल्कुल उसी सामग्री के साथ एक रिवर्स मर्जर। इससे आप देख सकते हैं कि मास्टर की योजना कितनी शानदार थी।)

 

वैसे भी झूठ कितना भी छोटा क्यों न हो, झूठ झूठ ही होता है।

 

क्या आप ऐसे व्यक्ति पर विश्वास कर सकते हैं?

 

एम्ब्रियोनिक स्टेम गेरोन और माइकल वेस्ट के साथ बेवर्ली हिल्स में , एडवांस्ड सेल टेक्नोलॉजी (एसीटी) के संस्थापक

उस समय, मालिक बिल काल्डवेल थे, जो अधिनियम के तत्कालीन अध्यक्ष थे, जो एक सुपर-प्रसिद्ध अमेरिकी कंपनी, स्टेम सेल साइंस और एडवांस्ड सेल टेक्नोलॉजी (एसीटी) के बीच एम एंड ए के साथ आगे बढ़ने की तैयारी कर रहे थे।

 

गेरोन के बाद ACT पुनर्योजी चिकित्सा की दुनिया में दूसरी सबसे प्रसिद्ध कंपनी है।

 

मेरे पति एसीटी के बारे में गेरोन और एसीटी के संस्थापक माइकल वेस्ट के दिनों से जानते हैं।

उस समय, जब स्टेम सेल साइंस की कहानी सामने आई, तो इस कंपनी के पुनर्निर्माण का एकमात्र तरीका इसे संयुक्त राज्य अमेरिका (रिवर्स मर्जर) में सूचीबद्ध करना था। मालिक ने तुरंत सोचा, और स्टेमसेल साइंस के साथ एम एंड ए अनुबंध समाप्त करने के बाद, उन्होंने बिल के साथ बात करना शुरू कर दिया, जो अधिनियम के अध्यक्ष थे।

यहूदी लोग जिन्हें अधिनियम में दुनिया में सबसे अच्छा कहा जाता है, अच्छे और बुरे दोनों तरीकों से

शेयरधारकों में बहुत बड़ी निवेश कंपनियां थीं, इसलिए मुझे उन्हें मनाना पड़ा, इसलिए

बिल ने मुझे बताया कि मैंने इस अधिनियम के प्रमुख शेयरधारकों के साथ बातचीत करके शुरुआत की है।

 

हालांकि, यह स्टेम सेल साइंस ग्रंथ जालसाजी धोखाधड़ी की खोज की गई थी, और

यह कहानी तब प्रवाहित हुई जब यह पता चला कि यह निश्चित रूप से एक नकली जालसाजी घोटाला था।

 

सहज रूप में। एक बहुत ही प्रसिद्ध कंपनी, ACT, उस कंपनी के साथ M & A नहीं कर सकती है जिसने एक ग्रंथ जालसाजी की है।

 

हालांकि, फरवरी में, जब पति ने कोबे पुलिस को आपराधिक आरोपों के लिए बुलाया, तो पुलिस ने कहा, "क्या यह एक घटना होगी? (मुझे नहीं पता कि ऐसा क्यों नहीं होता है।) ”, हमने बिल के साथ फिर से एडवांस्ड सेल टेक्नोलॉजी कं, लिमिटेड के साथ एम एंड ए पर बातचीत शुरू की, जो उस समय अध्यक्ष थे। इमारत से

 

"हमने स्टेमसेल साइंस के ग्रंथ निर्माण पर उचित परिश्रम किया, लेकिन चूंकि हम एक सूचीबद्ध कंपनी हैं, इसलिए ऐसी कंपनी के साथ एम एंड ए का संचालन करना अभी भी असंभव है जिसने स्पष्ट रूप से ग्रंथ निर्माण धोखाधड़ी की है। \

 

मना कर दिया था।

 

पुनर्योजी चिकित्सा की दुनिया में बिल कैल्डवेल का नाम बहुत प्रसिद्ध है, और उनकी प्रबंधन क्षमता स्टेम सेल साइंस के केएन के लिए अतुलनीय है। इमारत कहती है

 

"केएन और अन्य का कार्य निश्चित रूप से एक जाली जालसाजी धोखाधड़ी है। प्रेस विज्ञप्ति देने या मीडिया साक्षात्कार का उत्तर देने की क्रिया है

यह योजनाबद्ध है और इसमें मामलों के लिए कोई जगह नहीं है। यह जेम्स की कहानी है, इसलिए मैं इसके बारे में कुछ करना चाहता हूं, लेकिन भयानक प्रमुख शेयरधारक इससे सहमत नहीं हैं। जेम्स को ऐसी कंपनी के साथ भी शामिल नहीं होना चाहिए। हालांकि ऐसी कई कंपनियां हैं। उन्होंने इसे सूचीबद्ध किया होगा जैसे कि इस तरह के एक ग्रंथ निर्माण की खोज नहीं की गई थी, लेकिन हो सकता है कि कोई तीसरी पार्टी जैसे आरोप लगाने वाली कोई कहानी हो? इसलिए मैंने सोचा कि मैं इसे छोड़ दूंगा क्योंकि यह खराब हो गया था। क्या ऐसी कोई कहानी नहीं थी? शेयरधारक? बेशक, प्रमुख शेयरधारकों को सब कुछ पता होगा। इससे उन्हें कोई फर्क नहीं पड़ता। प्रमुख निवेश फर्मों और प्रतिभूति फर्मों के शेयरधारक लाभ कमाना चाहते हैं, चाहे वह एक ग्रंथ बनाना हो या नहीं। \

 

उन्होंने कहा।

 

निश्चित रूप से, बिल ने ठीक यही कहा था।

 

जुलाई 2007 में, एक शोधकर्ता से जो वास्तव में नीस विश्वविद्यालय में एक ग्रंथ के निर्माण में शामिल था।

"यह ग्रंथ निश्चित रूप से एक जाली ग्रंथ है। \

मुझे आरोप लगाते हुए एक ईमेल मिला।

 

उसके बाद, शोधकर्ता ने इस तथ्य को भी प्रकाशित किया कि यह ग्रंथ एक ग्रंथ के रूप में एक जालसाजी था। (सबूत मेल है।)

 

ऐसा लगता है कि स्टेमसेल साइंस को मार्च 2006 से जालसाजी के बारे में पता चला है, लेकिन जुलाई 2007 में, नाइस विश्वविद्यालय के एक शोधकर्ता ने सरकारी एजेंसी को भी शोध प्रबंध की जालसाजी का आरोप लगाने के लिए बुलाया।

 

तो बिल ने ठीक यही कहा था।

 

हालांकि, मालिक और बिल के बीच चर्चा के बाद, वह धोखे से एक ग्रंथ बना रहा था।हालांकि स्टेम सेल साइंस के साथ सीधे एम एंड ए संभव नहीं है, मालिक की कंपनी, ELIXCELL Inc. एसीटी के साथ एक संयुक्त उद्यम स्थापित करने के बाद, इस संयुक्त उद्यम को सूचीबद्ध करने और फिर स्टेम सेल साइंस के साथ एक एम एंड ए आयोजित करने का प्रस्ताव किया गया था।

 

हालाँकि, ऐसा लग रहा था कि इस प्रस्ताव को पूरा होने में एक साल से अधिक समय लगेगा, इसलिए मेरे पति ने इसे अस्वीकार कर दिया, और इसके बजाय, मैंने ELIXCELL के साथ एक ACT संयुक्त उद्यम स्थापना अनुबंध पर हस्ताक्षर किए। उसके बाद, हमने इस संयुक्त उद्यम के लिए एक्सालेट की विश्वव्यापी तकनीक, जो एसीटी के स्वामित्व में है, को पेश करने के लिए एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए।

 

सबूत का एक दस्तावेज है, लेकिन चूंकि एसीटी एक प्रसिद्ध सूचीबद्ध कंपनी है, मैंने एसीटी से नहीं पूछा है, इसलिए मैं अभी तक इसका खुलासा नहीं कर सकता, लेकिन मैं जल्द ही इस एचपी पर इसका खुलासा करना चाहता हूं।

 

हम लोगो को

 

"मैंने यह जानते हुए कि स्टेम सेल साइंस को सूचीबद्ध नहीं किया जा सकता, मैंने उसे 10 मिलियन येन का निवेश किया। \

 

एफसी, एक पूर्व निदेशक, जिसने जालसाजी का मुकदमा दायर किया था, जो मुझे समझ में नहीं आता, निश्चित रूप से यह सब तथ्य जानता है।

 

यह जानते हुए कि वह बोर्ड का सदस्य था, वह पूर्व प्रबंधन टीम और रिकेन की पुनर्योजी चिकित्सा टीम द्वारा किए गए एक ग्रंथ निर्माण मामले के कारण रुक गया, जबकि उसके पति एसीटी और रिवर्स विलय के बारे में बात कर रहे थे। मैं इस चिमाकी फुरुसावा को जानता था, दोनों क्योंकि मेरे पति एक संयुक्त उद्यम कंपनी स्थापित करने के लिए अधिनियम और मेरे पति की कंपनी के बीच एक अनुबंध समाप्त करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। ..

 

यह निश्चित रूप से एक बात है क्योंकि मैं स्टेम सेल साइंस का निदेशक हूं।

 

वह यह सब जानता था और इतनी मजबूती से स्टॉक चाहता था।

 

अगर किसी को पता है कि वे एसीटी और एम एंड ए (रिवर्स मर्जर) करते हैं, तो स्वाभाविक है कि उन्हें स्टॉक चाहिए।

 

अगर यह एक तीसरा पक्ष था, तो यह एक बड़ा एम एंड ए था जिससे कि यह एक अंदरूनी सूत्र बन गया।

 

हालांकि, वह एक अंदरूनी सूत्र नहीं है क्योंकि वह एक निर्देशक था और यह जानने की बात है।

 

हालांकि एम एंड ए के बाद अगर आप स्टॉक खरीदना चाहते हैं तो भी यह बहुत महंगा होगा, इसलिए मैं इसे जल्द से जल्द खरीदना चाहता हूं। यह कहानी F की है, जो नोमुरा सिक्योरिटीज का कर्मचारी था।

 

जब मैं श्री ओओ से परामर्श करने गया, जो एक सुपर-बड़ी कंपनी के पूर्व अध्यक्ष थे, तो स्टेमसेल साइंस के साथ एम एंड ए के बारे में।

"यह कंपनी खतरनाक है, इसलिए आपको इसे छूना नहीं चाहिए। मैं सहमत नहीं हो सकता। \

हममें से उनके लिए जो एक बार मना करने की सोच रहे थे

"हमें स्टेम सेल साइंस के साथ एम एंड ए करना चाहिए। \

फुरुसावा ने ही मुझे सलाह दी थी। (एक प्रमाण ईमेल है।)

 

इस तरह, स्टेम सेल साइंस के साथ एम एंड ए के तथ्यों और स्टेम सेल साइंस के साथ एम एंड ए की परिस्थितियों को पूरी तरह से समझते हुए, वह, मेरे पति और मैं,

 

"स्टेम सेल साइंस ने यह जानकर निवेश किया कि शुरुआत से रिवर्स मर्जर नहीं किया जा सकता है। \

 

मैंने कहानी गढ़ी और मुकदमा दायर किया।

 

क्या बोर्ड के सदस्यों द्वारा एक भाग्यवादी समुदाय के रूप में किया गया कार्य नहीं है?

जब उसने ACT से बात करना सीखा,

"मैं वास्तव में तत्काल स्टॉक चाहता हूं। \

जैसे ही यह पता चला कि ग्रंथ जाली था,

"मेरा इससे कोई लेना-देना नहीं है। \

उन्होंने एक निदेशक के रूप में इस्तीफा दे दिया और उन्हें धोखा दिया गया। एक परीक्षण लाने के लिए।

फिर, क्या होगा यदि आप एसीटी और एम एंड ए के रूप में बहुत पैसा कमाते हैं?

 

वास्तव में, "मनुष्य कितना गंदा जानवर है! मुझे ऐसा लगा। "

 

एक निवेश क्या है? मैं इस तथ्य को बिल्कुल नहीं जानने के कृत्य के लिए जाग गया था।

 

इस एफ के अलावा, स्टेम सेल साइंस के शेयरधारक थे जिन्होंने 700 मिलियन येन की राशि का निवेश किया था, लेकिन सभी

"अगर कोई ग्रंथ जालसाजी धोखाधड़ी थी, तो इसकी मदद नहीं की जा सकती। यह सामान्य बात है कि यदि आप निवेश कर रहे हैं, तो आप ठीक हो भी सकते हैं और नहीं भी। \

यह कहा।

 

F अकेला नहीं था जिसे नुकसान हुआ था।

मैं, मेरे पति, एसजी के अध्यक्ष, श्री जी और श्री एन, जो निदेशक, नए शेयरधारक और पुराने शेयरधारक थे, सभी को एन और अन्य पूर्व प्रबंधन टीमों और एन और अन्य ने रिकेन में धोखा दिया था।

 

यदि आप संधि धोखाधड़ी के बारे में पहले से जानते थे, तो क्या किसी को निदेशक के रूप में नियुक्त नहीं किया गया होता?

 

मैं यह कहकर यह कोशिश करने के कृत्य पर चौंक गया कि केवल एफ को धोखा दिया गया था।

 

गुरु को हुई क्षति सबसे बड़ी होती है, लेकिन गुरु ने ऐसा कभी नहीं किया।

 

F के मुकदमे के संबंध में SG अध्यक्ष को दिए गए विचार के बावजूद, यह कहना तो दूर, मेरे पति अभी भी मेरे होमपेज के निर्माण और इस बार पुस्तक के प्रकाशन का विरोध करते हैं।

 

हमने F से, जो नोमुरा सिक्योरिटीज के कर्मचारी थे, स्टेम सेल साइंस के उचित परिश्रम के लिए पूछा, और उसके बाद उनके शब्दों पर विश्वास किया, और स्टेम सेल साइंस के साथ एक एम एंड ए का समापन किया।

 

फिर भी, मैं उस मुकदमे से स्तब्ध हूं जो उस तथ्य को छुपाता है।

 

F ने जालसाजी का मुकदमा क्यों दायर किया? मुझे अभी भी समझ नहीं आ रहा है।

मैं चौंक गया जब एफ ने प्रतिनिधि मुहर परिवर्तन आवेदन पर हस्ताक्षर करने और सील करने से इनकार कर दिया, जो इंग्लैंड के साथ एम एंड ए के लिए अनिवार्य है, जो लिस्टिंग का आखिरी मौका था, लेकिन आप वास्तव में ऐसा क्यों करते हैं? , समझ से बाहर।

 

फिर भी, मेरे विपरीत, उनका एक बहुत ही सौम्य व्यक्तित्व है, और अपने पति के व्यक्तित्व के कारण, जिसे हर कोई पसंद करता है, वह F को छोड़ने में असमर्थ प्रतीत होता है, और वह F के लिए खेद महसूस करता है, और Alblast USA के शेयरों के साथ। भले ही मैं इसे बदलने का प्रस्ताव है, मैं इसे मना कर दूंगा।

 

हमने कहा, "मैं F को लिस्टिंग से ब्लॉक कर रहा हूं और परेशान कर रहा हूं, इसलिए मुझे दयालु होने की जरूरत नहीं है, है ना? आप स्वरोजगार करेंगे। कई शेयरधारक हैं जो संकट में हैं। .. .. ?? कहने के लिए ", लेकिन फिर भी, सौम्य व्यक्तित्व के स्वामी ने सोचा कि मैं किसी तरह एफ चाहता हूं, भले ही यह पहले से ही कई बार ई-मेल या फोन हो, किसी भी उत्तर के लिए योकोसा नहीं, फोन, और मेरे पति समझ में आ गया तो कट जाएगा।

 

उसके बाद, यह एक जालसाजी परीक्षण था।

 

यदि एफ द्वारा दायर की गई शिकायत की सामग्री सत्य है, तो मालिक और अधिनियम के तत्कालीन अध्यक्ष बिल काल्डवेल के बीच क्या अनुबंध था?

मुझे अभी भी समझ नहीं आ रहा है।

F को कभी इस तथ्य का पता नहीं चला कि हमने इस जालसाजी मुकदमे में दिसंबर 2007 से F को कॉल करना बंद कर दिया है, और धोखाधड़ी आमतौर पर धोखेबाज व्यक्ति से धोखेबाज व्यक्ति से संपर्क करने को संदर्भित करता है। यह सामान्य है कि वह संपर्क नहीं कर सकता है, लेकिन जब वह अपने परीक्षण से जाता है , यह अजीब है, लेकिन यह वह था जो संपर्क नहीं कर सका।

 

इसके विपरीत, वह और एफ के वकील अल्ब्लास्ट यूएसए के जाली दिवालियापन दाखिल (सबूत ईमेल के साथ) में भी शामिल हो सकते हैं, उन्होंने कहा।

आप हमारे साथ किस उद्देश्य से जुड़े हैं? मैं सोच भी रहा हूँ।

 

अल्ब्लास्ट यूएसए की जाली दिवालियापन फाइलिंग के कारण, स्टेम सेल साइंस के नए शेयरधारक के वकील द्वारा एक्सचेंज किए गए शेयरों में हस्तक्षेप करते हैं जो केवल तीन सप्ताह में एफ के वकील थे। यह किया गया है।

 

वर्तमान में, हम सभी मामलों के लिए नुकसान के दावों की तैयारी कर रहे हैं, लेकिन जापान में चिमिमोरी की न्यायिक प्रणाली के संबंध में, जहां यह जाली परीक्षण होता है,

यह मेरी किताब में लिखा है, इसलिए यदि आप रुचि रखते हैं, तो कृपया इसे देखें।

 

 

 

bottom of page