top of page
मानहानि के बारे में
 
 
संयुक्त राज्य अमेरिका में, इस साइट की सामग्री मानहानि नहीं है।
ऐसा इसलिए है क्योंकि यह निम्नलिखित सामग्री से मेल खाता है।
1. जब इस बात का सबूत या सबूत हो कि प्रकट की गई जानकारी सही है।
 
2. जब सूचना प्रकटीकरण की सामग्री तथ्यात्मक हो और साथ ही साथ सार्वजनिक हितों से संबंधित हो।
 
3. जब सूचना प्रकटीकरण की सामग्री बड़ी संख्या में लोगों के जनहित से संबंधित हो।

(२) दण्ड से मुक्ति के लिए आवश्यकताएँ

भले ही यह अनुच्छेद 230, पैराग्राफ 1 के तहत मानहानि अधिनियम हो, लेकिन निम्नलिखित तीन आवश्यकताओं को पूरा करने पर इसे दंडित नहीं किया जाएगा (अनुच्छेद 230-2, पैराग्राफ 1)।

(१) प्रकट किए गए तथ्य जनहित से संबंधित थे (तथ्यों की सार्वजनिक प्रकृति)
(२) संकेत का उद्देश्य विशेष रूप से सार्वजनिक हित (उद्देश्य के सार्वजनिक हित) के लिए था
इस बात का प्रमाण था कि तथ्य सत्य थे (सत्य का प्रमाण)
विकी से अंश।
जापान में मानहानि के मामले में
अमेरिकी मानहानि के मामले में
मानहानि के बारे में

इस साइट में "आत्मा की हानि" शब्द के बारे में

 

इस साइट में, हम दिवालिएपन के लिए दायर किए गए कितागावा के सभी के लिए उनके वकील, मोटोहिरो कसाहारा के शब्दों में "आत्मा की हानि" शब्द का उपयोग करते हैं। आम तौर पर, मैं इस प्रकार के शब्द का उपयोग नहीं करना चाहता था, लेकिन वास्तव में, अमेरिकी प्रतिभूति वकीलों, प्रतिभूति कंपनियों, शेयरधारकों, आदि को राज्य के बारे में स्पष्टीकरण में, जब कितागावा के सभी ने दिवालिएपन के लिए दायर किया था। एक अपरिहार्य बड़ी समस्या थी .


 

तत्काल सूचना

मैंने देखा कि ऐसे पृष्ठ हैं जिन्हें मैंने नहीं जोड़ा है जो इस साइट पर पोस्ट नहीं किए गए हैं। यह मैलवेयर हो सकता है। कृपया ध्यान दें कि निम्नलिखित पृष्ठ वह पृष्ठ नहीं है जिसे मैंने लिखा था। लगभग-1 / c1qag

यदि आपको इस पृष्ठ के अलावा कोई अन्य पृष्ठ मिलता है जो इस साइट पर प्रकट नहीं किया गया है, तो कृपया हमें बताएं।

कॉपीराइट © 2014  सच आरोप  सर्वाधिकार सुरक्षित। © 2014  मिकी रयान द्वारा। गर्व से बनाया गया  सच आरोप

bottom of page