下記は、北川全と代表代行であった井上氏が、神戸の地方裁判所に提出した陳述書になります。

​

​

神戸の先端医療振興財団が、アルブラスト社とアルブラストUSA社が、事業譲渡契約を締結した事実を聞いた直後に、特許の差し押さえをするための裁判を起こしたました。その時、アルブラスト社は、臨時株主総会で陳述書を提出することを決定し、当時の代表代行であった、井上氏と北川全が提出した陳述書になります。

​

この中で、明確に、以下のように書かれています。

​

当社アルブラスト社の特許は、既に平成２２年１２月の株主総会においてアルブラストUSA社に対し、事業譲渡をすることで、承認済みであり、１２月に事業譲渡契約済みです。

​

その為、今回、この特許権が、売却された場合でも、既に、事業譲渡契約書の締結が行われている為、購入者には、研究開発をおこなう権利はありません。

​

この言葉からも、事業譲渡は既に株主総会で決定され、事業譲渡は締結されていた事実が、認知できると思います。

​

通常であれば、アルブラスト社の再生のために、事業譲渡契約が締結されたわけですから、神戸の先端医療振興財団には、差し押さえをする権利はありません。

 

しかし、財団は、それを、無視し、木下茂の代理人であるS氏が言っていたように、財団と木下茂が結託して、特許を欲しいが為に、アルブラスト社を破産に導きたい為の裁判なのか？それとも、北川全のメールにあったように、JCRと財団が、ハイエナのように破産を持っている為なのか？それとも、北川全や財団の元社員が言っていたように、ステムセルサイエンス社の中島の妻であり、財団の社員であった中嶋佳子が、ステムセルサイエンス社の滞納家賃（約３０００万円）を利益相反でもみ消した事実を知っている私が憎いために、私と主人の悪評を財団の幹部連中に話していたという事実から考えても、よほど、私たちが憎いようであるが為の嫌がらせなのか？どちらなのかは、分かりませんが、通常であれば、リバースマージャーのDD中の会社の特許を差し押さえするような事を、『市の関係機関である財団が実行するとは、考えられない。』と誰もが話していました。

​

上記の内容は、すべて証拠があります。

​

​詳しくお知りになりたい場合は、下記からどうぞ、